一图读懂BBR/BBR PLUS/BBR2加速方式区别

大家买到vps肯定都会安装bbr，但是bbr又有很多版本和加速方式，这篇文章就介绍了各种加速方式的区别，并给出了建议，供大家参考。

一、什么是BBR

TCP BBR是谷歌出品的TCP拥塞控制算法。BBR目的是要尽量跑满带宽，并且尽量不要有排队的情况。BBR可以起到单边加速TCP连接的效果。替代锐速再合适不过，毕竟免费。Google提交到Linux主线并发表在ACM queue期刊上的TCP-BBR拥塞控制算法。继承了Google“先在生产环境上部署，再开源和发论文”的研究传统。TCP-BBR已经再YouTube服务器和Google跨数据中心的内部广域网(B4)上部署。由此可见出该算法的前途。

TCP-BBR的目标就是最大化利用网络上瓶颈链路的带宽。一条网络链路就像一条水管，要想最大化利用这条水管，最好的办法就是给这跟水管灌满水。

BBR解决了两个问题：

再有一定丢包率的网络链路上充分利用带宽。非常适合高延迟，高带宽的网络链路。
降低网络链路上的buffer占用率，从而降低延迟。非常适合慢速接入网络的用户。

项目地址:https://github.com/google/bbr

这里虾皮路来总结一下，一般经常测试，没有设置过BBR的VPS的G口带宽主机，平时下载速度如果是3MB/s的话，安装BBR脚本后，一般能达到下载速度为50-100MB/s，提速非常明显。

二、选择VPS主机及BBR脚本

BBR加速脚本虾皮路直接选择安装Loc论坛上的不卸载内核的BBR脚本

wget -N --no-check-certificate "https://github.000060000.xyz/tcpx.sh" && chmod +x tcpx.sh && ./tcpx.sh

因为脚本比较多，但是效果基本都在BBR算法和BBR PLUS算法及BBR2算法几种，因此虾皮路也是主要测试这几种。

为了公平起见，每次测试完虾皮路都会重新安装一次系统，这里选择的是Linux Centos 7 X86 64 Minimal。

注意：每个VPS主机的环境和设置都不一样，本次脚本测试仅供参考，并不具备直接指导意义，因此对自己随意安装设置BBR脚本所带来的后果概不负责。

测试的脚本虾皮路选择老鬼的测试脚本

wget -qO- git.io/superbench.sh | bash

三、BBR/BBR PLUS/BBR2加速脚本对比测试

1、默认的cubic算法脚本

先上一个未安装任何脚本的测试图，默认的机器的内核是3.10，TCP算法是cubic，实际上也很不错了，就移动线路差了点

2、秋水逸冰BBR加速

刚开始选择流行的秋水逸冰BBR安装脚本进行测试

安装后，上面显示的是内核提升到了5.9.8-1.el7.elrepo.x86_64，同时为BBR+FQ算法。测试如下

提速非常明显，基本都有几倍的速度的提升。

3、BBR原版内核+BBR+CAKE

这里需要安装BBR原版内核，不过内核升级到了5.9.6，只不过加速算法设置成BBR+CAKE

然后运行脚本进行测试

提速也很不错。基本和上面的秋水逸冰BBR算法持平。

4、BBR PLUS+FQ加速

这里要重新安装主机的内核，选择安装BBR PLUS的129版本，而不是选择182版本，因为很多小伙伴经常反馈，安装182版本后不稳定。

再运行脚本进行测试

这里虾皮路发现，内核版本在5.9以上，连硬盘的IO都高一点，目前BBR PLUS内核是4.14.129，硬盘的IO会低一些。在提速效果这块，速度和上面差别不大。

5、BBR2+FQ+ECN加速

安装完BBR2内核，有时候会安装不成功，安装完后记得用脚本查看一下当前加载的内核。安装成功后如下显示

运行脚本进行测试

6、BBR2+CAKE+ECN加速

这里再换一个加速算法BBR2+CAKE+ECN加速，BBR2的内核不动，如下

运行脚本测试

四、各个BBR加速脚本总结

经过上面的测试，虾皮路总结了一下各个BBR的加速脚本，如下

其实以上仅供参考，毕竟测试的时候有误差。虾皮路建议，海外的VPS是一定要BBR加速脚本的，至于安装哪个脚本，则根据个人喜好。其中用得比较多的一般是BBR+FQ或者BBR+CAKE及BBR PLUS+FQ这3个。而BBR2的话建议不要安装，毕竟稳定性有些不足。因此综上所述，建议选择BBR+FQ或者BBR+CAKE均可。

来源：https://www.xiapilu.com/web/web-tutorial/bbr-vs-plus-vs-bbr2.html